ballena Foro TuriSos -  Notas Breves
21 de octubre de 2006
A un año de Wilma, persisten claroscuros en recuperación de Cancún

Cancún, antes y ahora (IZQUIERDA) Fotografía de uno de los hoteles en Cancún tras el devastador paso del Huracán Wilma el 21 de octubre de 2005.
(DERECHA) Fotografía del mismo lugar tomada casi un año después.

Los claroscuros persisten en la recuperación de Cancún al cumplirse un año del paso del devastador huracán Wilma por este popular destino turístico del Caribe mexicano, que no termina de levantarse a pesar de la enorme inversión recibida.

Los esfuerzos, tanto del gobierno central como del estatal, se pueden apreciar al comparar cómo quedó la ciudad después de sufrir el azote del ciclón de categoría 5 (la máxima) en la escala Saffir-Simpson y el aspecto que ofrece actualmente.

Sin embargo, Cancún no termina de recuperar completamente la confianza del turismo internacional, que antes de la tragedia había favorecido a este balneario como uno de los principales destinos a nivel mundial.

Además, el millonario plan de recuperación de playas no dio los resultados esperados y predominan las acusaciones contra las autoridades por haber dejado de lado a la población más desfavorecida en la distribución de la ayuda.

El nivel de ocupación hotelera promedio durante setiembre fue del 46%.

La cifra no está muy lejos del 51% que registró en la misma fecha el año pasado, pero en estos momentos están disponibles "poco más de 23,000 habitaciones de las 27,000 unidades existentes", según la secretaria de Turismo del estado de Quintana Roo, Gabriela Rodríguez.

"Esta etapa se ha convertido en la temporada baja más crítica de los últimos años", aseguró el presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Jesús Almaguer.

Aunque, de acuerdo con Rodríguez, "en Cancún sólo permanecen cerrados cinco hoteles", el recaudador de Rentas del estado, Eduardo Novelo, reveló que "29 hoteles, la mayoría concentrados en la zona hotelera de Cancún, sigue declarando en ceros ante Hacienda".

Rivelo auguró que cumplir la meta trazada para 2006 de 135 millones pesos de recaudación (unos 12.3 millones de dólares) "es casi imposible", pues a la fecha se ha recaudado poco más de la mitad.

Aún así, la titular de Turismo mantiene el optimismo y señala que para la temporada invernal boreal "se esperan ocupaciones del 100%".

Además, agregó que en la Riviera Maya (la zona costera que se extiende al sur de Cancún) se cuenta con 29,000 habitaciones disponibles, 3,000 más que el año pasado, mientras que se prevé que para diciembre Cancún se encuentre al 100% de su capacidad.

Atraso en la infraestructura social

Por otro lado, el secretario estatal de Planeación y Desarrollo Regional, Alberto Alonso Ovando, tuvo que reconocer un atraso en la recuperación de la infraestructura social en el estado.

Ovando recordó que aún están pendientes de entrega 142 millones de pesos del Fondo Nacional de Desastres Naturales, "imprescindibles y necesarios para solventar los problemas de vivienda, rehabilitación de escuelas, deportivos y otras infraestructuras municipales", que aún no se han recuperado.

Y es que el gobierno mexicano se volcó de inmediato en la reconstrucción de la infraestructura turística de Cancún y sus alrededores, las comparaciones con la diligencia en atender a la población más desfavorecida dejaron esto en evidencia.

"La población más pobre se quedó sin nada (...) es la población que se tuvo que ir de Cancún, es la población que no contó para las ayudas", lamenta el investigador Jesús Manuel Macías, que participó en un estudio del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, sobre las consecuencias de Wilma.

"La administración pública ha sido muy proclive a privilegiar aspectos de estructuras por encima de las condiciones realmente vulnerables de la población", añade.

Uno de los proyectos más costosos y más publicitados por el gobierno de México fue la recuperación de 11.6 kilómetros de playas, que habían sido arrasados por Wilma, con el bombeo de 2.7 millones de metros cúbicos de arena, actuación que tuvo un coste de 20.8 millones de dólares.

Sin embargo, a seis meses de terminada esa labor, la erosión y el mar se han vuelto a llevar una parte considerable de la arena repuesta.

Volver al índice de Notas

Google
Web www.turisos.net